臭氣薰天

（其實我理應忙到沒有時間閱讀看電影看舞台劇聽音樂的，但我發現如果我把這些通通放棄，我也是坐在電腦前，呆望那份要我命的計劃書，所以，倒不如讓頭腦清醒點，風流快活後再做，或者，索性做完再外出，也算是小甜品）

「放屁」是聞名已久的小書，我沒有哲學根底（而我相信每一個大學生很應該要讀讀哲學），作者是美國普林斯頓大學道德哲學教授，用最嚴肅的筆觸寫這粗俗的命題，也看得我趣味盎然。

放屁比撒謊更差勁之處，是撒謊起碼知道什麼是真實，而放屁就根本不顧事情真偽，只是為了達到一己目的而發出的言論。在資訊泛濫的年代裡，人不愛聆聽，只有發表自己的高見，就算是不熟悉的議題也要抒發一下己見，不了解的也要發表高見，於是說的盡是屁話，更不知廉恥的人，放的屁都是用來抽水的，希望成為得益者。

誰Bullshit 得最多？官員和無良商人是也。讀這本書的最大好處，就是你有了很強的武器去打擊Bullshit 的口水佬，罵人也罵得文明點。

Philip Glass

Glass，透明的。
重重複複，重重複複，猶如一生，在迷宮，團團轉，走不出來。

姣婆守唔到寡

到底都是想寫私事，而當我寫私事呢，証明心情是不太好的。

其一、
從小到大都讀書，讀到今時今日還在讀，好厭倦。
中五前讀書，嘻嘻哈哈，仗著自己記憶力好，讀理科很輕省的，輕舟已過萬重山，不花力氣，待得過了中五，痛苦的日子開始來臨，讀來讀去讀不出好東西來。
今時今日還在讀，給老師批評又批評，以為自己好dynamic 好flexible ，殊不知多年理科訓練，弄得我要一個concrete answer，於是在microsoft word 面前發呆，想起幾年前寫過一份折磨我足足一個sem 的paper （當然痛苦是有回報的，我拿了個A），今次更難以做得好。
就在今天，一定要KO 這份功課的，儘管其實只消寫四五頁紙。

其二、
今年小妹犯太歲（我不懂什麼是刑、沖、犯，總之就跟太歲爺不老友就是了），而很記得幾年前小妹也犯太歲，那一年可恐怖了，同齡的朋友紛紛出事，入醫院、分手、裁員，今年嘛，又是有差不多的情況，就算不是同我同齡，但又犯太歲的，都好像不是太順利。
最恐怖是，當身邊的人紛紛出事，我就安然無恙（頂多是因為讀書在抓狂和在庸人自擾而已），邪。
真的邪嗎？今年連去婚宴都少了，壞事好像多起來了。
我很少為人家的苦事而感到苦惱，頂多觀察分析一番，給一點支援就成了，喂，人家的事，實在不應自己也拿來煩。有些人不喜歡找人家訴心事，就是怕麻煩人家，怎計算我也是一個理性而冷靜的人，把你你你的事情收進一個個快勞中就成了，你不交文件過來我也不追，你說我冷酷也好，畢竟做人就一定有痛苦，只消你懂不懂去接受或者體味而已。
我冷靜不代表我不關心，我關心，但我不苛索，我只是在旁看著，有時提點一下，路畢竟都要自己走的。
對世界，對別人，多一點包容，多一點慈悲，就成了。
（想起去過梁文道講「我執」的講座，他有我類似的論點，做人比較抽離，對人家的沉溺沉迷迷失有點「抵唔得頸」，當然我沒有他的修行，但走的路線類同，雖然我讀「我執」都讀到想死，後來清醒過來，原來也只是遊戲，到抵我也只想坐在觀眾席而不是落場打波）

Inglourious Basterds

Inglourious basterds 喎，怎能不寫。
作為Tarantino's fans，依然過癮，一貫的口水多過茶，所以其實老昆如果不是邀請大明星拍片的話，製作成本都可以很低。
怎樣KO 希特拉才好呢？老昆的答案是：用電影！困他在電影院中，用電影菲林做炸藥引火，嘩，虧他想得出用他的至愛去KO 世紀大魔頭。
我佩服老昆電影的博學，拼拼貼貼，竟又可以做到一齣全新電影，這正正是最困難的，show off 記憶力，show off 品味，show off 創意，幾勁呀。
好好玩呀，雖然我比較喜歡Pulp fiction 同Kill Bill，都不失為餓老昆電影迷的我的紅豆湯，下一齣期待的電影，該是Rodriguez 的Machete 了。

又：無聊找到有傳言說老昆重拍Faster, Pussycat! Kill! Kill! ，後來又說沒這一回事，其實好期待真的做remake。

捍衛者

(工作堆在案頭，無力完成，皆因思慮過度，有更重要的事情需要考慮。)


陳滅的「抗世詩話」，無論釘裝、排版、字體、封面設計、紙質，都是屬於六七十年代，體現了陳滅愛好舊書的癖好。我等文學門外漢，雖不了解文學，但由於陳滅文筆淺白，平易近人，連我也看得明明白白。如果見文如見人，我深信陳滅是一名謙謙君子，骨子裡是抵抗時代洪流的捍衛者，在善於遺忘的城市，收藏舊書，悼舊書店，悼故人，顯得多麼落伍，卻又多麼悲壯。要知道，文學其實和社會勾結不清，翻出舊物或寫詩，其實也是以行動反抗這社會，雖然聲音多麼弱小，但終究是黑暗中微弱的燭光，雖然要知道世道敗壞如斯，以致令人感到不可救，但一夫當關的勇氣，當如王維林一般，會啟迪下一代有心人。

佛學

今天等朋友時，去了打書釘，讀了一點佛學書，從小到大對佛學都很有興趣，小時候，最難忘電台節目「空中結緣」，一直都說很想鑽研佛學，適逢今年遇到不少人生上的難關，開始覺得一直慣用的方法解決不了我的煩惱，想來今年我得開始與佛結緣了吧。

我這個人十分理性，很喜歡查根究底，又不喜歡迷信，不想糊裡糊塗就信神，佛學是一項十分有邏輯的學問，有因有緣就有果，萬物無常，我很信服這種講法，而且學佛近乎哲學多於宗教，也是修身的好法門，教你好好的活著，好好地反省自己，我越來越覺得它就是我一直尋找的立世良方，或者就好好的想想要開始修道了。

抽離

我一直以來都很想混入俗世之中，不過近日開始發覺，原來抽離更好，頭腦更澄明，不會受掣於俗世無謂的爭鬥之中，問題是，如果不混入俗世中，可以用什麼方法了解世界？

猛片齊來

今年雜務太多，入戲院的次數很少，不過這個暑假，有太多電影吸引我：

1. 麥兜響噹噹
其實早離棄麥兜，太受歡迎的東西我都不想去碰，不過想起很久很久沒有看麥兜了，不如看看好了

2. 機器俠
原因簡單：「劉鎮偉」三個字！

3. Inglourious Basterds
由開拍流口水流到今天，我終於等到我本年度最期待的電影啦，老昆老昆我愛你！繼續大開殺戒，多多口水！(唔知點解覺得Brad Pitt 個造型好似周慕雲）

4. 復仇
老實說句，杜sir 已經技窮，不過小妹也不離不棄，作為「殺手三部曲」最終回，好歹都會看看！

九月還會上畫的包括鄭保瑞的「意外」，以及波叔新片，期待！

竊聽古天樂和吳彥祖

「偽影痴」網不寫電影，名符其實好虛偽。

講一齣近日看的電影「竊聽風雲」。

劇情穩打穩紮，不會失手（亦即是不會有驚喜），不過令我印象深刻的，竟是古天樂。香港電影界能擔大旗的男角來來去去都是那幾個，大家只在等待古天樂和吳彥祖長大成人，畢竟這二人都不是天才型演員，也不算笨蛋，需要日子浸淫方成大器吧！其實向來我對古天樂的評價都很低，尤其在「黑社會2」中的演出簡直是慘不忍睹（我對杜sir 電影的演員太有要求），但不知是不是因為太久沒有看古天樂，他的演出令我眼前一亮，當然，一個演員扮鬼扮馬增肥都會為角色加分，但我竟然覺得看古天樂扮中坑，比起任達華在「跟蹤」的演出要順眼得多了，他的肢體動作都開始有「佬」味有草根味了，而我也開始不注視他那俊俏的臉容，我開始感到這小伙子快將成大器，也開始感到他對演出的誠意來了，不過他還是欠一點什麼似的，所以還是等待他成長起來好了。

至於另一個有可能成大器的是吳彥祖，他給我的有一種感覺，跟張曼玉給我的感覺一樣，就是說話時令我感到不對勁。張曼玉的演技誠然是好的，她的眼神和肢體動作都是很有味道的，但一直以來我就是不喜歡她說話，她一說話我就突然感到很「張曼玉」（是不是說得好像「雞有雞味」呢？），即是我覺得她不像在演戲，她是她自己，她的咬字語氣都好像有點造作，而吳彥祖呢，一說話就很「吳彥祖」，很像那個萬人迷的吳彥祖，是鬼佬講廣東話，太高檔次，所以演來演去都不像低級警察，吳彥祖不是沒有演技的，像在「門徒」和「旺角黑夜」都演得不錯，不過就是說話限制了他的演出，大抵他要先找高人教他咬字，方有機會突破？

（又，今日跟妹妹談起香港最佳男演員，我們心目中的人選不是梁朝偉，也不是劉青雲，而是梁家輝，當然要梁家輝演「神探」或「花樣年華」都沒法跟原來人選相比，不過老實說，要找好像梁家輝那麼全面的演員，真的太困難了，加上有了梁家輝演的呂奇、任因九和九叔，也足夠令他做第一名了，尤其是任因九這角色，我簡直要選他是我看電影以來最佳的演出）

黃仁龍句式練習

黃仁龍說：「正因為不清楚驗毒是否適合香港，故更應嘗試，否則是對不起年輕人。」

句式練習：

阿爺說：「正因為不清楚狗官是否適合香港，故更應嘗試，否則是對不起香港人。」（鳴謝友人魚魚）
民主派說：「正因為不清楚普選是否適合香港，故更應嘗試，否則是對不起香港人。」
模特兒公司老闆說：「正因為不清楚o靚模是否適合香港，故更應嘗試，否則是對不起御宅族。」
維權人士說：「正因為不清楚民主是否適合內地，故更應嘗試，否則是對不起中國人。」
無良商人說：「正因為不清楚外判是否適合員工，故更應嘗試，否則是對不起公司。」

今天，只是心情壞

今早很早起來想工作，但沒有心情。

其實原因是搞笑，今早讀報，朱凱迪和何來被追討兩年前皇

后碼頭官司訟費，面臨破產；大陸維權人士譚作人被控「煽動顛覆國家政權罪」；還有昂山姑姑已作最壞打算要坐牢......

還有一直積壓的小怨氣：o靚模當道、校園驗毒，曾當奴的咀臉、宗教霸權......

（我覺得在這城市為了這些事而心情壞是件很荒謬的事情，不是應該老早應該麻木了嗎？在這城市不是應該只為個人的小事情而感到不悅嗎？為什麼我不能磨練到去很個人地學學潛水做瑜珈學手工藝學樂器，或者索性犬儒一點，來討一點生活中的快感？）

我和好友常常在MSN 裡說，不如移民好了，但在發掘下去，發現無處可去，又沒錢和勇氣先環遊世界，再去北歐凍死（註），就會突然崇尚無政府主義（別天真了）。我們這種人，只會在FB 吐吐苦水，MSN 中抱怨一下，在大是大非面前去遊行示威，大抵沒有維權人士的勇氣去投身社會運動（而我又很悲觀的認為很多人在年輕時激情，而年長漸長時會變得河蟹起來，所以才顯得昂山姑姑的崇高），有時候會為著自己一些小事情感到快樂而內疚，討厭自己無能為力，在comfort zone 裡嘆冷氣（我為人太規矩，又安於現狀，從沒實際行動去出力）。有人可能說，看開一點吧，但見到一些不平事，不是事事都可以容讓自行CBT，以為改改想法就可以快樂起來的，對於發生在自己身上的不如意事，我很懂得自行慰解，但對於這些大事情，也不能不氣憤起來。

香港真的好怪雞，就拿o靚模一件事來談，我從沒怪過o靚模，更不怪去買o靚模產品的年青人，o靚模現象，只不過是有人經過精妙的商業計算，將game girl 和衣著性感的少女，以一個新名詞來包裝起來，這也不是一時間所出現的潮流。我青年那個年代，是四大天王當紅年代（噢，洩露自己年紀了），那時買YES和抽閃咭當道，我也有讀過YES，抽過閃咭 （比較叻的是我從沒迷過四大天王任何一個），年青人跟風根本是一件正常不過的事情，指摘o靚模教壞細路的人，有沒有想過我們有沒有給他們更好的品味選擇？電视台播的是低智商節目，報紙是煽情新聞（國際版是花邊新聞），書展銷售的是寫真海報談情說愛的所謂作家，公共圖書館的書籍品味不高（幸好我可以去大學圖書館），如果讓年青人有更好更多的選擇，我覺得一邊看o靚模寫真，一邊讀字花也是很好的事情嘛。老實說，我的品味不佳，但我知道我有選擇，我父母讀書不多，甚至不懂英語，但我爸爸就是給我自由去選擇，垃圾的言情小說我也讀過不少，讀過好的作品，我就知道什麼是垃圾，就算我至今也是很膚淺的傢伙，但起碼我也有意慾去讀點有品味一點的作品，想想我們的下一代有選擇麼？讀通識真的幫到他們麼？我不相信。

又或者是年青人吸毒問題，我只是想笑是曾當奴的政治騷，政治正確嘛，就去抽抽水。我都向朋友笑言，如果我也是中學生，如果我同學也索K，我也很有可能索埋一份，可不是嗎，你想想在這沒有未來的城市，沒有發洩渠道，政府只是著力消除反對聲音，荒謬是，政府又不consistent，表面上要培養學生有批判思考，進而建設更美好的香港，但有空間嗎？例如我有份做一些有關中學生其他學習經歷社會服務的project （多得政府養我這個人） ，一邊做我一邊覺得荒謬得很，教育局說社會服務有三個層次：慈善性、探究性和倡議性，倡議性？在這城市，竟然想培養學生懂得倡議？社會的氣氛根本不容許，就算做社工做倡議都是搞搞示威，忙於亡羊補牢，發聲政府又不聽，發了聲又會被控告，無聊！如果我是中學生，看到這個環境，我也只想索索K，騰雲駕霧就好了......（突然好想唱VU 的Heroin！）

註：說的是MLA 的歌曲「北歐是我們的死亡終站」http://www.youtube.com/watch?v=EVdXgmpoF9E