"Anyone who cannot come to terms with his life while he is alive needs on hand to ward off a little his despair over his fate—he has little success in this—but with the other hand he can note down what he sees among the ruins, for he sees different (and more) things than do the others; after all, dead as he is in his own lifetime, he is the real survivor. This assumes that he does not need both hands, or more hands than he has, in his struggle against despair."--Kafka



Friday, May 30, 2008

不喜歡「相約星期二」,只因我自虐

我沒有讀過Tuesday with Morrie,看了改編的舞台劇,也就更肯定我是不會浪費時間讀這樣的書籍。誠然,此劇的演員十分出色,演學生的盧智燊恰如其份的演活佻皮的大學生、為生活勞碌的成年人,以及像兒子般的學生,演教授的鍾景輝的表現當然是無懈可擊,時而感性,時而幽默,情緒的起承轉合拿捏準繩,舞台佈景燈光也做得很不錯。可是,我根本就不可能喜歡這樣的劇本,撇除蹩腳的對白不談,這種劇本是我最討厭的類型。不,不是跟編劇有關,只能說原著根本就不合符我的脾胃,我稱Tuesday with Morrie 這類書籍為「心靈工具書」,何謂心靈工具書?最有名的包括「心靈雞湯」、「在天堂遇見的五個人」,這類書籍用最速食方式滿足虛空的心靈,充滿口號式的教侮,「珍惜時間」、「珍惜身邊的人」、「原諒自己」、「從死亡中學習」,這些說話,輕飄飄的,沒有沉澱,沒有深化。套用我至愛的字來形容,那就是Kitsch。我討厭以速食的方式來對待人生,而其實我也認同Tuesday with Morrie 的主旨「愛」和「珍惜人生」,問題不是在於其主旨,而是手法問題,口口聲聲地說「愛是會必勝的。」那是完全沒有份量的話。要傳遞這些人生中重要的命題,用即食、輕巧、易入口、罐頭式的手法去處理,只是迎合現代人無暇去深思人生下衍生出來的產物,究竟,大喊「珍惜身邊的人」會否令我的人生變得更深刻?不,我從不這樣認為,我認為所有深刻的人生意義得要透過體驗的手法來表達,這只是關乎我個人口味問題,我向來喜歡手法subtle 一點的演出,需要觀眾消化,而不是老早把營養製藥丸供餵食,每逢聽著那些太矯情地粉飾的口號,太著跡,太有營養了,太有販賣溫情的味道,卻又如此虛浮。我所喜歡的演出,是需要我用幾天時間來消化,越想就越叫好,每解得出一個迷團,我就越會懂得記住,每一個迷團都是我經歷一番痛苦思索得來的成果,像奇斯洛夫斯基,像楊德昌,看得令我痛苦,卻也紮紮實實地令我成長。

0 comments: