聖荷西與牯嶺街（內有劇情）

看了「聖荷西謀殺案」重演，想起「牯嶺街少年殺人事件」。
要知道，在「牯」裡小四殺死的不只是小明，他是殺死了他的理想和未來，小明最後說：「這個世界是不會變的。」「牯」內的人物，被時代壓抑得全都不屬本來的面目，小四殺人就無可挽回（我寫了另一篇談「牯」的文章，請按此）。看「聖」，同樣想起類似的情景，阿Ling 和阿Tang兩夫婦，表面上是幸福的一對，但背負著不可告人的秘密，搬來渡假的Sammy，同樣有無可挽回的過去，劇情發展下去，人的黑暗面越揭越多，到最後，阿Tang 為了改變現時的生活，殺人就無可避免，但阿Tang 面對殺阿Ling 和殺Sammy 的抉擇，該如何選擇是好？最後他選擇了重覆犯錯，結尾阿Ling 道：「那個墨西哥佬，同一條路都可以走錯兩死，蠢到死。」來影射阿Tang ，阿Tang 選擇苛且活下去，應驗了之前台灣人阿明跟他說：「你談的是生存，我談的是生存得有尊尊！」

「聖」隱含對香港人的反諷，香港人的要求很低，要求只是生存，而有尊嚴地生存，則變成笑話一則，大膽說句，阿ling 代表阿爺，Sammy 代表自由的追求，這個香港世代很鬱悶，跟「牯」的感覺很類似，「世界是不會改變的」，我們都只是阿Tang，我們沒膽量，所以一次又一次殺死自己的理想和未來，可能蠢，可能不，我不知道。

PS：
1. 劉雅麗的演技教人驚艷
2. 彭秀慧用「29＋1」和「再見不再見」的演法去演Sammy ，有點造作和誇張，有不協調的感覺，未能彰顯她與阿Ling 和阿Tang 的角力，尤其她唸「你可唔可以唔好用呢個方法同我講再見呀？」時，簡直以為她「再見不再見」上身