"Anyone who cannot come to terms with his life while he is alive needs on hand to ward off a little his despair over his fate—he has little success in this—but with the other hand he can note down what he sees among the ruins, for he sees different (and more) things than do the others; after all, dead as he is in his own lifetime, he is the real survivor. This assumes that he does not need both hands, or more hands than he has, in his struggle against despair."--Kafka



Thursday, June 19, 2008

「文雀」是杜sir 得閒無聊煮的公仔麵

近日讀了不少對「文雀」的劣評,當然也偶爾叫好的(如鄧小樺在文明單位所說的),但總括而言,劣評居多,作為死硬派杜迷的我,究竟覺得怎樣呢?

跟隨杜sir 多年,或多或少對「文雀」有fantasy,無他,拍攝經年,trailer 又早已看過,那第一代trailer 很有味道,覆看不下幾十次,到頭來,我不諱言有點失望。當出了戲院,朋友問:「就只是懷舊?沒別的?」我說:「有時候電影可以沒有深度的。」說畢,我面如死灰。

究竟問題出在那兒?一個很重要的問題是出於劇本和選角之上,劇本從來不是杜sir 的強項,與其說他的電影有劇情,倒不如說他以劇本作舞台,去展現他的風格,是以他的電影劇本通常都比較簡單,數複雜一點的要說是出自韋家輝手筆的,以及特意拍成史詩式電影的「黑社會」,不過「文雀」劇本過於平板,亦未能令人感到林熙蕾一角能起穿針引線的妙用,加上未見林熙蕾有突出表現(見另文),以致某些地方顯得拍得過長過於沉悶。

「文雀」是具野心的作品,希望以電影展示香港街道風情,配樂誠然精彩,街道則未致於拍得很有趣味,更在末段雨中戲竟以觀塘街道暪充中上環街道,萬萬是說不通的(有朋友MSN 我指出此處,我面目無光之餘,只好無奈說銀河映像公司在觀塘,可能不夠錢過海拍所致)。我想問題是出於杜sir 從不擅長拍有文藝情調的電影,更不擅長拍女人,以致你會發現最好看的都是他的老把戲,如開首文雀表演妙手空空絕技,以及最後的雨中戲,充份展現出杜sir 擅拍群戲的功架。

有人問過我應不應看「文雀」,我的答覆是:「如果你是杜迷,那就應該看一趟了。」我不明白為何杜sir 說拍「放·逐」時很隨意,我覺得「文雀」才算是,甚至是傾向隨便。

0 comments: